Perbandingan Kredit Pencahayaan LEED v5 dan v4.1

LEED v5 menilai pencahayaan di tempat yang berbeda dari LEED v4.1. Kredit Daylight dan Interior Lighting pada v4.1 dilebur ke dalam EQc2 Occupant Experience, tempat Option 5 Lighting Environment membawa 1 sampai 6 poin di dalam kredit yang dibatasi 7 poin. Strategi pencahayaan LEED yang disusun mengikuti scorecard v4.1 tidak bisa dipindahkan ke v5 apa adanya.

ALTA Integra menempatkan kredit pencahayaan LEED bersebelahan dengan kredit metering dan commissioning yang menentukan apakah sebuah desain masih bekerja setelah serah terima.

Setiap angka v5 di sini diambil dari edisi Februari 2026 rating system LEED v5 BD+C dan setiap angka v4.1 dari panduan v4.1 BD+C April 2021. Pilihan yang kedua itu penting. usgbc.org masih menyajikan panduan v4.1 April 2019 yang bahasa kredit Interior Lighting-nya sudah digantikan pada 2021, sehingga sumber yang paling mudah ditemukan untuk persyaratan pencahayaan LEED v4.1 mencantumkan batas luminansi dan target warna yang sudah tidak dipakai kredit itu.

Kecuali disebut lain, setiap angka di bawah ini berlaku untuk BD+C New Construction. Core and Shell memberi nomor berbeda pada option pencahayaan yang sama dan membuang sebagian isinya, dan perbedaan itu disebutkan pada bagian yang memang menentukan.

Di Mana Poin Pencahayaan LEED Berada dalam LEED v5

LEED v5 diluncurkan pada April 2025 untuk rating system komersial dan menjadi versi yang berlaku sekarang. Skalanya tetap 110 poin, dengan Certified pada 40 sampai 49, Silver pada 50 sampai 59, Gold pada 60 sampai 79, dan Platinum pada 80 atau lebih. Yang berubah untuk pencahayaan adalah letak kreditnya.

Platinum pada v5 menuntut lebih dari sekadar total poin. Proyek New Construction juga harus meraih 5 poin di EAc1 Electrification dan 8 poin di EAc3 Enhanced Energy Efficiency, memenuhi 100% penggunaan energi site dari kombinasi mana pun energi terbarukan Tier 1, Tier 2, dan Tier 3 di EAc4, serta menurunkan embodied carbon 20% di MRc2. Core and Shell menetapkan dua angka pertama itu pada 4 dan 5 poin dan mengukur energi terbarukan terhadap penggunaan energi base building.

Pekerjaan pencahayaan LEED mencapai ambang itu lewat kredit energi. Daya pencahayaan yang melampaui jatahnya tidak mengurangi satu pun poin pencahayaan LEED. Yang ikut turun adalah EAc3, satu dari empat syarat ambang Platinum.

Kredit Pencahayaan LEED v5 dan v4.1 Berdampingan

Perbandingannya dikumpulkan di satu tempat di bawah ini. Batas antarversi yang paling sering salah dibaca oleh tim adalah ambang ASE, jadi baris itu perlu dibaca dua kali.

Angka v5 dari rating system LEED v5 BD+C edisi Februari 2026, angka v4.1 dari panduan v4.1 BD+C April 2021. Ambang daylight dibandingkan tersendiri di bawah.

Dua baris memuat sebagian besar pekerjaan pencahayaan LEED. Path 4 adalah satu-satunya jalur menuju lebih dari satu poin, dan Path 2 adalah tempat pemilihan luminer lolos atau gagal. Sisa option pencahayaan bernilai satu poin masing-masing.

Di Dalam EQc2: Empat Path Pencahayaan LEED pada Option 5

EQc2 Occupant Experience bernilai 1 sampai 7 poin. Pencahayaan berada di Option 5 Lighting Environment pada 1 sampai 6 poin di antaranya, dan Option 5 memuat empat path bernomor: Path 1 Solar Glare, Path 2 Quality Electric Lighting, Path 3 Proximity to Windows for Daylight Access, dan Path 4 Daylight Simulation.

Hitungan sederhana menjelaskan batas atasnya. Path 1 dan 2 bernilai 1 poin masing-masing, sedangkan Path 3 dengan 1 poin dan Path 4 dengan maksimum 4 poin saling menjadi alternatif, sehingga plafonnya 1 tambah 1 tambah 4. Tabel ringkasan kredit itu sendiri mencetak AND/OR di antara dua path terakhir dan berselisih dengan batas 1 sampai 6 yang juga tercetak di sana, jadi batas itulah yang dipakai sebagai dasar penyusunan lingkup pencahayaan LEED.

Path 1 meminta perangkat pengendali silau manual atau otomatis dengan override manual di setiap ruang yang rutin dihuni dan menerima tembusan sinar matahari langsung maupun pantulan. Ruang yang memang dirancang untuk sinar matahari langsung boleh dikecualikan. Path 3 hanya menghitung area tanpa penghalang untuk memenuhi 30% itu.

Selalu sebutkan nomor option bersama rating system-nya. Core and Shell memberi nomor Option 2 pada wadah yang sama, dengan empat path yang sama dan 1 sampai 6 poin yang sama. Dokumen pengajuan pencahayaan LEED yang mencantumkan EQc2 Option 5 sedang berbicara tentang New Construction.

Ambang Daylight dalam Kredit Pencahayaan LEED: sDA dan ASE

sDA adalah proporsi area analisis yang mencapai iluminansi target selama sedikitnya sebagian tertentu dari jam hunian setahun, jadi sDA300/50% adalah luas lantai yang mencapai 300 lux selama setengah jam hunian atau lebih. ASE adalah proporsi area yang menerima sinar matahari langsung di atas suatu ambang selama lebih dari sejumlah jam tertentu, jadi ASE1000,250 adalah area yang melampaui 1.000 lux sinar matahari langsung selama lebih dari 250 jam hunian setahun. Keduanya simulasi tahunan berbasis iklim yang dijalankan pada data cuaca per jam.

Metodenya berbeda menurut versi, dan dari sinilah dokumentasi pencahayaan LEED mendapat brief simulasinya. v5 mengunci IES LM-83-23 dan v4.1 mengunci IES LM-83-12. LM-83 memperhitungkan secara eksplisit pergerakan shading yang bisa dioperasikan pada bukaan cahaya alami, sehingga desain shading dan simulasinya tidak bisa dibrief terpisah.

Kedua versi mulai dari sDA 40% untuk satu poin. v5 menambah tingkat 65%, memindahkan 75% dari tiga poin ke empat poin, dan menggandakan ambang ASE yang memicu penjelasan silau tertulis.

v5 juga menyatakan secara tegas bahwa ruang tidak boleh dikecualikan atas dasar annual sunlight exposure. v4.1 tidak menyinggung soal itu. Satu baris tersebut menutup cara termudah membuat hasil daylight yang lemah tampak memenuhi syarat.

Cahaya alami mengerjakan dua hal dan hanya satu yang menghasilkan poin. Jalur sertifikasinya ada di EQ. Cahaya alami yang sama menggerakkan model energi lewat penghematan energi lampu, perolehan panas matahari, dan beban pendinginan, dan di situlah kredit pencahayaan LEED bertemu pekerjaan passive design pada shading, orientasi, dan kaca.

Quality Electric Lighting: Silau dan Warna pada Kedua Versi

Path Quality Electric Lighting pada v5 bernilai satu poin dan meminta dua hal sekaligus. Pengendalian silau dan rendering warna keduanya wajib. Pilihannya ada di dalam masing-masing kriteria.

Pengendalian silau memberi setiap luminer tiga jalur dan meminta salah satunya terpenuhi: luminansi terhitung di bawah 6.000 cd/m² pada 45 sampai 90 derajat dari nadir, unified glare rating 19 atau lebih rendah lewat metode tabular UGR untuk setiap ruang, atau UGR 19 atau lebih rendah dari pemodelan perangkat lunak atas pencahayaan yang dirancang, yang mengacu pada NEMA White Paper on Unified Glare Rating tahun 2021.

Warna memberi dua jalur. Proyek memakai luminer dengan indeks rendering warna sedikitnya 90, atau memenuhi seluruh tabel TM-30-20 pada v5, yang meminta indeks fidelitas Rf 78 atau lebih tinggi, indeks gamut Rg 95 atau lebih tinggi, dan red local chroma shift Rcs,h1 antara -1% dan 15%. Ketiganya diperlukan bersama-sama.

Interior Lighting pada v4.1 dibangun dengan cara sebaliknya. Satu strategi menghasilkan 1 poin dan tiga strategi menghasilkan 2 poin, diambil dari pengendalian silau, rendering warna, kontrol pencahayaan, dan reflektivitas permukaan, sehingga lingkup pencahayaan LEED v4.1 memilih strategi yang paling bisa dibuktikannya.

Jalur warna adalah tempat kedua versi berbeda tanpa banyak disadari. v4.1 menerima indeks fidelitas warna 78 atau lebih dengan indeks gamut yang dijaga antara 97 dan 110, sebuah rentang yang terbatas di dua sisi. v5 mempertahankan Rf pada 78, menggantikan rentang itu dengan batas bawah Rg 95 atau lebih tinggi, dan menambahkan Rcs,h1 yang sama sekali tidak dipakai v4.1.

Kendali penghuni atas pencahayaan tidak hilang dari LEED v5. Kendali itu berpindah ke EQc2 Option 2 Adaptable Environment dan disatukan di sana dengan keleluasaan mengatur termal dan suara, sehingga pekerjaan pencahayaan LEED sendirian tidak lagi bisa meraihnya. Option 2 juga meminta satu ruang tenang yang aksesibel dan satu dari lima strategi tambahan yang tercantum, dan Core and Shell tidak memuatnya.

Reflektivitas permukaan adalah satu-satunya yang tidak punya padanan v5 di dalam EQc2. v4.1 sudah pernah memangkas kredit ini sekali, ketika USGBC mencabut strategi v4 untuk usia lampu, pencahayaan langsung dari atas, dan rasio iluminansi permukaan. Persyaratan pencahayaan LEED yang disusun dari kedua versi sekaligus akan menjanjikan lebih dari yang bisa diberikan keduanya.

Angka Pencahayaan LEED v4.1 yang Paling Mudah Ditemukan Sudah Kedaluwarsa

LEED v4.1 BD+C Guide bertanggal 9 April 2019, yang masih tersedia di usgbc.org, memuat versi bawaan v4 dari kredit Interior Lighting yang sudah digantikan. Dokumen itu meminta proyek memilih empat dari delapan strategi kualitas pencahayaan, menetapkan luminansi luminer pada 2.500 cd/m², dan menetapkan rendering warna pada CRI 80. Reference guide Juli 2020 mengulang bahasa yang sama, dan berkas itulah yang paling sering dipakai memeriksa dokumentasi pencahayaan LEED v4.1.

Panduan April 2021 menggantikan ketiganya. Luminansi berpindah ke 7.000 cd/m² dengan UGR di bawah 19 ditambahkan sebagai alternatif. Rendering warna berpindah ke CRI 90 dengan tambahan indeks fidelitas warna, dan empat-dari-delapan berubah menjadi satu strategi untuk satu poin dan tiga strategi untuk dua poin.

USGBC mencatat setiap perubahan dengan kata-katanya sendiri di dalam panduan itu: ambang luminansi luminer diturunkan dari 2.500 ke 7.000 cd/m², ambang indeks rendering warna dinaikkan dari 80 ke 90, dan strategi untuk usia lampu, pencahayaan langsung dari atas, serta rasio iluminansi permukaan dihapus. Kesimpulan itu benar, dan PDF yang berada di peringkat teratas sudah kedaluwarsa, dan itu risiko nyata bagi klaim pencahayaan LEED v4.1 mana pun.

Kesalahannya bergerak ke dua arah sekaligus. Tim yang mendesain dengan acuan berkas 2019 menahan luminer pada batas yang hampir tiga kali lebih ketat daripada yang diminta kredit, sementara menerima target warna sepuluh poin CRI di bawah yang kini diwajibkan. Keduanya kegagalan yang terbaca jelas saat review.

Jadi angka pencahayaan LEED v4.1 harus diambil dari panduan April 2021. Dokumen 2019 adalah yang pertama muncul di mesin pencari, dan itu dokumen yang salah untuk dijadikan dasar desain.

Titik Temu Metering dan Commissioning dengan Pekerjaan Pencahayaan LEED

EAp4 Energy Metering and Reporting adalah prasyarat pada v5, jadi tidak ada proyek yang bisa melewatinya. Perangkat metering mengikuti ANSI/ASHRAE/IES Standard 90.1, edisi 2019 atau setelahnya untuk proyek yang mendaftar sebelum 1 Januari 2028 dan edisi 2022 atau setelahnya pada atau sesudah tanggal itu, dan pembangkitan energi terbarukan di lokasi juga dipasangi meter. Metering bulanan untuk seluruh bangunan menurut sumber energi dan beban listrik puncak menjadi persyaratan bagi renovasi besar dan bagi bangunan yang memenuhi syarat pengecualian metering ASHRAE 90.1.

Sisi pelaporan sering dipahami sebagai bulanan, sedangkan persyaratan yang diterbitkan membaginya berbeda. Komitmennya adalah melapor ke USGBC sedikitnya setahun sekali, dengan mengirim data bulanan yang mencakup 12 bulan berturut-turut untuk total konsumsi menurut sumber, pembangkitan energi terbarukan di lokasi, dan beban listrik puncak. Komitmen itu berjalan lima tahun atau sampai bangunan berganti pemilik atau penyewa.

v4.1 menjangkau hal yang sama untuk satu poin. Advanced Energy Metering meminta meter pada setiap end use yang mewakili 10% atau lebih dari konsumsi tahunan, terpasang permanen, merekam pada interval satu jam atau kurang, bisa diakses dari jarak jauh, dan menyimpan data sedikitnya 36 bulan. Submetering pencahayaan pada v4.1 hanya wajib bila end use pencahayaan masuk cakupan itu, jadi ini soal lingkup pencahayaan LEED.

EAc5 Enhanced Commissioning pada v5 bernilai 1 sampai 4 poin. Option 1 membawa 1 sampai 3 poin, yaitu 2 poin untuk sistem MEP menurut ANSI/ASHRAE/IES Standard 202-2024 ditambah kehadiran di sedikitnya dua rapat koordinasi tahap desain, dan 1 poin untuk selubung bangunan. Option 2 Monitoring-Based Commissioning membawa 1 sampai 2 poin, yaitu 1 poin untuk perangkat lunak dasar dan 2 poin untuk yang lebih lengkap, dengan komitmen minimum tiga tahun yang dimulai paling lambat saat okupansi, disertai pelaporan anomali tiap kuartal dan pelaporan tren sedikitnya setahun sekali.

Enhanced Commissioning pada v4.1 bernilai 2 sampai 6 poin. Pada kedua versi, keluaran pencahayaan LEED-nya sama saja. Zona, perilaku sensor, dimming, override, dan kondisi gagal masuk ke control narrative lalu ke pengujian, dan pekerjaan pencahayaan LEED yang berhenti di daftar luminer tidak punya apa pun untuk diserahkan kepada commissioning authority.

Tujuh Batasan yang Menyertai Angka Pencahayaan LEED Ini

Setiap angka di atas membawa satu batasan. Tujuh batasan. Batasan-batasan itulah bagian dari lingkup pencahayaan LEED yang tetap bertahan saat diuji dalam review.

Setiap batasan berjalan bersama klaim di sebelahnya. Lepaskan satu, dan angka yang tadinya bisa dipertahankan berubah menjadi klaim berlebih.

Batasan kedua adalah yang berujung pada uang. Menjumlahkan EAc3 sampai 10, EAc5 sampai 4, dan Option 5 sampai 6 menghasilkan angka yang tidak bisa dipenuhi lingkup pencahayaan mana pun, dan anggaran pencahayaan LEED yang dihitung dari jumlah itu akan kurang.

Batasan keempat adalah yang paling sering salah dilaporkan. v5 memang mencabut dua strategi dari path pencahayaan, dan tidak mencabut kendali penghuni dari rating system. Menyebut yang pertama tanpa yang kedua mengubah perpindahan menjadi penghapusan.

Versi LEED Mana yang Berlaku, dan Tanggal yang Menentukannya

Pertanyaan versi selesai pada saat pendaftaran, dan itu mengunci persyaratan pencahayaan LEED sebelum desain dimulai. Tim mengikuti rating system dan addenda yang berlaku pada tanggal pendaftaran proyek, jadi pendaftaran 2026 di bawah v4.1 tetap menjadi proyek v4.1 sampai review.

Pendaftaran untuk sistem komersial v4 dan v4.1 ditutup pada 30 Juni 2027, dan sejak 1 Juli 2027 hanya v5 yang terbuka untuk pendaftaran baru. Batas akhir sertifikasinya 30 Juni 2033. Proyek volume yang merujuk prototipe yang sudah ada punya waktu sampai 30 Juni 2030 untuk mendaftar, dan split review mendapat tambahan 18 bulan setelah batas itu untuk pengajuan tahap konstruksi.

Teks v5 BD+C yang berlaku adalah edisi Februari 2026, seperti tercetak di kovernya. Tabel addenda-nya bertanggal 20 Februari 2026, setiap entri bertanggal jatuh pada 3 November 2025 atau 20 Februari 2026, dan tidak satu pun menyentuh persyaratan pencahayaan. Option 5, empat path di dalamnya, angka 6.000 cd/m², UGR 19, CRI 90, tabel TM-30-20, ambang sDA, dan klausul ASE semuanya berlaku sebagaimana tercetak, jadi dokumentasi pencahayaan LEED yang disusun mengikuti edisi itu masih mutakhir.

Satu addendum memperlihatkan mengapa angka New Construction tidak boleh dianggap otomatis berlaku pada pekerjaan pencahayaan LEED Core and Shell. Koreksi 3 November 2025 dari 2.000 kaki (600 meter) ke 200 kaki (60 meter) hanya diterapkan pada New Construction. Kembarannya di Core and Shell masih tertulis 2.000 kaki (60 meter) pada edisi Februari 2026, angka yang bertentangan dengan dirinya sendiri dan belum diperbaiki.

LEED hanyalah satu jalur dalam gambaran sertifikasi yang lebih luas. BREEAM New Construction Version 7 dan LEED v5 keduanya hadir pada 2025, dan release note V7.1 dari BRE bertanggal 26 Agustus 2026 dan menyebut V7.1 sebagai pembaruan kecil.

Di Mana Poin Pencahayaan LEED Diraih atau Hilang

Kesimpulannya terbatas dan bisa diuji. Pencahayaan menjadi strategi keberlanjutan dan strategi LEED hanya ketika tim mengoordinasikan desainnya, membuktikan kinerjanya, dan menjaganya setelah serah terima. Tindakan langsung yang diperlukan adalah workshop lintas disiplin di tahap awal, titik pertemuan lingkup lighting designer dan lingkup green building certification.

Pekerjaan pencahayaan ALTA Integra di bawah kredit-kredit ini tersebar pada beberapa tipe bangunan. Konsultan ini mengerjakan pencahayaan fasad untuk Danantara Plaza Mandiri serta desain pencahayaan untuk Gereja Katedral Jakarta dan Gereja Katedral Makassar, tiga proyek yang dibangun dengan produk Signify.

FAQ

Sumber

1. U.S. Green Building Council, "LEED v5 BD+C Rating System, February 2026 Edition", sumber untuk setiap kode kredit, rentang poin, dan ambang v5 yang dipakai di sini.
2. GBCI, "LEED v4.1 BD+C Guide, April 2021", bahasa kredit v4.1 yang berlaku dan sumber untuk setiap angka v4.1 di sini.
3. USGBC, "LEED BD+C: v4.1 to v5 Summary of Changes", tentang penggabungan ke dalam Occupant Experience.
4. USGBC, "LEED v5 BD+C Addenda Table, all, 20 February 2026", daftar addenda v5 yang berlaku.
5. USGBC, "LEED v4 and v4.1 commercial registration close extended to June 30, 2027", beserta batas akhir 30 Juni 2033.
6. USGBC, "LEED certification deadlines", untuk pengecualian prototipe volume dan perpanjangan split review.
7. USGBC, "LEED v5", tentang v5 sebagai satu-satunya versi untuk pendaftaran baru sejak 1 Juli 2027.
8. USGBC, "LEED v5" hub, tentang peluncuran rating system komersial pada April 2025.
9. USGBC, "About LEED", untuk peringkat Certified, Silver, Gold, dan Platinum.
10. USGBC, "LEED", tentang struktur prasyarat, kredit, dan review.
11. USGBC, "LEED v5 ID+C Rating System", pemeriksaan silang bahwa angka pencahayaan v5 sama antara BD+C dan ID+C.
12. USGBC, "LEED BD+C v4.1 Addenda Table, 1st edition, 14 February 2025", kumulatif sampai tanggal itu.
13. USGBC, "LEED BD+C v4.1 Addenda Table, 3 November 2025", himpunan v4.1 yang lebih baru.
14. LEEDuser, "NC-v4.1 EQc6 Interior Lighting", penguatan dari pihak ketiga atas empat strategi v4.1.
15. USGBC, "U.S. Green Building Council launches new, more comprehensive LEED rating system", tentang kehadiran v5 pada 2025.
16. BRE, "BRE launches new version of leading sustainability tool BREEAM New Construction", tentang Version 7 pada 2025.
17. BRE, "BREEAM New Construction V7.1 release note", referensi KBCN1907, bertanggal 26 Agustus 2026.
18. BREEAM, "BREEAM New Construction V7.1", halaman skema yang berlaku.